ネット上で荒れに荒れているこの問題。
私は白黒つけれられる
とはいえ、みんな白黒は付いてる。
というのも、それぞれの人達がそれぞれの目線で語り合っているためだ。例えるなら1+1の答えを探っているのに、1のフォントはこれがかっこいい!、足すと呼ぶの?プラスと呼ぶ方が伝わる人が多いよ。などを自由に言い合っているだけだからだ。
もっとポップに言うなら、大乱闘スマッシュブラザーズを皆がルールも分からずに戦ってる状態のように私には思えた。
ピカチュウは攻撃はターン制だと思ってる。
マリオは相手の頭を踏めば勝ちだと思ってる。
この6人の同時対戦、大乱闘おごりおごられ論争に登場するキャラクター紹介をするならばこうだ。
①昭和レガシーおじおば
文化的に奢ってきた 褒めてほしいだけで議論とは関係ない。
悪意は無いがOS古過ぎて互換性無いので無視されてる。
彼等は自分は奢る甲斐性のある男で、奢られるくらいの魅力のあるいい女だと思っている。
実際は大山のぶ代のドラえもんをリアタイしてたと自慢するくらいくだらない事を言っている。
私はドラえもん好きなので羨ましいが。
②恋愛マーケター
強キャラ。
奢ったほうがモテる。の一点突破。
これは奢ってくれる男性の方がモテるかどうか。と、特定の男性がモテたいと渇望している状況もセットの議論では正しい。
だから今回は関係無いのだ。
まさにポケモンルールでスマブラに参戦してるピカチュウ。ポケモンルールもあまり理解していない可能性すらある。
③差別主義者
男は奢るべきだ。と一貫して言っている。
ただの差別主義者 本人に悪意は無い。
男はor女は➕動詞➕べき構文を、したり顔で論じている。1番炎上する炎の使い手。
④構造分析者
主語が男になってることがまずいと言ってる。
今回は個人間の議論ではないので1番まともである。マリオ感がある。
⑤女の苦労提示者
女は出産や身だしなみなど男性より厳しい境遇にいるので男は奢るべきという人達。
個人間の問題に生物史レベルの重さを背負わせるラスボス。
反論=冷酷、同意=敗北という最強の布陣を敷いている。
彼等は出産しない女性を敵とみなさ発言も多々。
⑥経験談を語る人
キャラというよりはアイテム。
避け続けないと勝負にならない。
⑥を除き、全員その立場で言ってる事は白黒付いてる。
異種格闘技戦がそれぞれのルールで行われて、俺の勝ち!私の勝ち!って皆んなが言ってる状態だ。
だからネット上ではルールを統一する必要がある。
私は、男は奢るべきか否か。この答えはネット上は否。
大前提として奢り奢られ論争は個人間のみの問題である。
公では属性で区別して〇〇するべきと言うのは差別発言以外の何でもない。
余談だが、区別と差別の違いも皆めちゃくちゃだ。
男と女を生物学的に分類する。これは区別だ。
その区別によって行動を制限したり不利益を与えることを差別と呼ぶ。
よくあるのはコンビニのトイレ。
男性は多目的トイレのみ。女性は女性専用と、多目的トイレの二つが使用できる。
これは差別ではあるが、合理的な理由が伴うので糾弾には至らない。
不平等な区別は存在する
だが不平等であることと、糾弾すべきであることは別問題だ。
話を戻す。
よく見かける反論。出産問題。弱者男性問題を提示してくる人が多い。
しかし、これらの事実から性別の優劣を決めたところで明日からどうにかなるわけでもない。
そもそも比較不能なものの比較である。
不公平な現実は男女それぞれに存在するが、
その不公平は他者に義務を請求する根拠にはならない。
異性に向けていいのは理解と共感まで。
この不公平の不満が向くべきは異性ではなく制度。
そらだけの熱意があるならば、今すぐスマホを叩く続けるのをやめて、スマブラのコントローラーも置いて、ゲームの倫理委員会。コンテンツ審査センターの門を高橋名人ばりに連打すべきなのだ。

